catch-img

物流コンサルとは?|期待した成果につながらない理由と、物流改革を前に進めるための考え方

物流の効率化や最適化は、多くの企業にとって避けて通れない経営課題です。
物流コストの上昇、人手不足、現場の属人化などの課題を背景に
物流コンサルの活用を検討する企業は増えています。

一方で、現場からは次のような声もよく聞かれます。

「提案はしてもらったが、なかなか実行に進まない」
一時的に改善したが、しばらくすると元に戻った」

物流コンサルを導入すれば、必ず成果が出るわけではありません。

本記事では

• 物流コンサルの役割とできること
• 成果につながらないケースが起こる理由
• 物流改革を前に進めるための考え方

を整理し、物流コンサルを活用する目的と効果、失敗しないための注意点を解説します。

▼物流でお困りではありませんか?
「現場の改善が進まない」「改善のやり方が分からない」─そんな悩みはありませんか?
当社は実践力のトヨタ式改善で物流の品質改善・生産性向上・最適化を3PLで実現します。
>トヨタ式物流改善ノウハウをまとめた会社紹介資料ダウンロード【無料】はこちら

目次[非表示]

  1. 物流コンサルとは?
    1. 物流コンサルの基本的な役割
    2. 物流コンサルが「できること」
    3. 物流コンサルが「やらないこと」
  2. 物流コンサルが対応する主な支援領域
    1. 物流戦略・中長期構想の整理
    2. 物流コスト・KPIの可視化
    3. 倉庫レイアウト・業務フローの設計及び改善
  3. 物流コンサルが「期待した成果につながらない」ケースとは?
    1. 現場の理解や準備が十分に整わず、取り組みが進みにくい
    2. コンサル支援が終わると元に戻ってしまう
  4. なぜ物流コンサル導入が成果につながらないことがあるのか
    1. 経営層の意図が現場へ十分に共有されていない
    2. 物流コンサルに依存しすぎ、社内の推進体制が整っていない
    3. 社内リソース不足と調整コストが想定以上に大きい
    4. 自社が求める支援と物流コンサルの得意領域が合っていない
  5. まとめ|物流コンサルを成果につなげるために
    1. 物流コンサルの成果は「人」ではなく「構造」で決まる
    2. 物流コンサルに何を期待するのかを明確にする
    3. 物流コンサル導入は「外注」ではなく「共同プロジェクト」

▼関連記事

>物流アウトソーシング成功のポイント|導入前に押さえるべき基礎知識と準備
>物流現場の5Sが続かない理由とは?倉庫改善を定着させる考え方と進め方
>物流現場に活かすトヨタ式改善とは?"カイゼン"の考え方と事例

物流コンサルとは?

物流コンサルの基本的な役割

物流コンサルの役割は物流の課題を構造的に整理し、改善の方向性を示すことです。

具体的には、次のような支援を行います。

物流コスト構造の分析(拠点別・業務別・固定費/変動費)
業務プロセスの可視化(入荷・保管・出荷・輸配送)
KPIや評価指標の整理
改善施策の洗い出しと優先順位付け

これらを通じて、経営層や管理職が意思決定しやすい状態をつくることが目的です。

物流コンサルが「できること」

物流コンサルは「この施策をやりましょう」と結論だけを示す存在ではありません

• なぜコストが高止まりしているのか
• どこにボトルネックがあるのか
• 改善余地はどこにあるのか

といった点を、データと現場実態の両面から整理します。
そのうえで複数の改善策を提示し、企業に判断材料を提供します。

物流コンサルが「やらないこと」

ここで重要なのが物流コンサルがやらないことを理解することです。

物流コンサルは基本的に

• 日々の現場運営
• 作業指示や人員管理
• 業務の実行代行

を担う存在ではありません。
あくまで設計と判断を支援する役割であり、判断を下し実行するものではありません

この前提を理解せずに依頼すると、
「思っていた支援と違う」というズレが生まれやすくなります。

物流コンサルが対応する主な支援領域

物流コンサルが扱うテーマは多岐にわたりますが、主に次の3つに整理できます。

物流戦略・中長期構想の整理

経営視点から、物流のあるべき姿を描く支援

・拠点配置の見直し
・在庫配置や輸配送ネットワークの再設計
・将来の物量、人員不足を見据えた構想整理

など、物流機能の土台から物流最適化を図ります

物流コスト・KPIの可視化

物流コストは、「何となく高い」と感じていても、構造が見えていないケースが多くあります。

・コストの内訳整理
・SQCDレベルや改善効果が測れるKPI設計

を通じて物流コストの最適化や改善の道筋整理を図ります

 

倉庫レイアウト・業務フローの設計及び改善

倉庫レイアウト・作業動線、業務フローの提案など
最適なセンター設計を行い、効率的な作業環境を目指します

▼物流でお困りではありませんか?
「現場の改善が進まない」「改善のやり方が分からない」─そんな悩みはありませんか?
当社は実践力のトヨタ式改善で物流の品質改善・生産性向上・最適化を3PLで実現します。
>トヨタ式物流改善ノウハウをまとめた会社紹介資料ダウンロード【無料】はこちら

 

物流コンサルが「期待した成果につながらない」ケースとは?

コストをかけて物流コンサルを導入しても
下記のように期待した成果につながらないケースは少なくありません。

現場の理解や準備が十分に整わず、取り組みが進みにくい

経営層は「変えたい」と思っていても、現場が変化についていけないことがあります。
現場への十分な説明やフォロー体制ができていない場合

• 物流コンサルの優先度が現場で低い
• 人手や時間に余裕がない

といった状況に陥ってしまい、物流効率化は進みません。

コンサル支援が終わると元に戻ってしまう

物流コンサルのプロジェクトが特定の担当者に依存していると
活動で得たノウハウや成果が現場に定着せず
プロジェクト終了と同時に元の状態に戻ってしまうことがあります。

なぜ物流コンサル導入が成果につながらないことがあるのか

なぜ、このような事態が起こるのでしょうか。
その理由として下記のような原因が挙げられます。

経営層の意図が現場へ十分に共有されていない

物流コンサルを導入する判断は、多くの場合、経営層や管理職が行います。

しかし、その背景や狙いが十分に共有されないまま進むと
現場は「なぜこの取り組みを行うのか」を理解できません

• なぜ今、物流改革が必要なのか
• 何を変えたいのか
• どこまで期待しているのか

これらが伝わらないと、現場にとって物流コンサルは
「突然始まった外部主導の取り組み」になってしまいます

その結果、

• 協力はするが主体的には動かない
• 指示待ちの姿勢になる
• 変化を自分事として捉えられない

といった状態が生まれやすくなります。

これは、現場の意識が低いからではありません
経営層の判断背景やメッセージが、十分に現場へ届いていないことが原因です。

物流コンサルの提案を活かすためには、導入時点で

• なぜこの取り組みを行うのか
• 会社として何を目指しているのか

を、経営層自身の言葉で伝えることが欠かせません。
現場が目的を理解し、自分事として捉えられたとき、初めて改善は動き始めます。

物流コンサルに依存しすぎ、社内の推進体制が整っていない

物流コンサル導入を決め、実際に活動を始めたものの
社内の活動体制が十分に整っておらず、外部に委ねてしまうケースがあります。

物流コンサルは、課題整理や改善設計を支援する存在です。
しかし、改善を実行し、定着させる主体はあくまで自分たちです。

• 社内で誰が旗を振るのか決まっていない
• 判断や調整を外部に任せきりになっている
• 「コンサルが進めてくれる」という意識が強い

この状態では、提案はあっても社内で動きが生まれません。

結果として、

• 現場が当事者意識を持てない
• 判断が遅れ、改善が止まる
• 支援終了と同時に活動も終わる

といった事態が起こりやすくなります。

物流コンサルは、社内活動を代替する存在ではありません。
あくまで、社内の意思決定と実行を支える役割です。

成果につなげるためには、「外部に任せる」のではなく、
社内で進める前提の体制づくりが欠かせません。

社内リソース不足と調整コストが想定以上に大きい

物流改革は、「決めればすぐに動く」取り組みではありません。

• 現場への説明
• 関係部署との調整
• ルールや手順の見直し
• 試行と修正の繰り返し

こうした作業が、通常業務と並行して発生します。
その結果、

• 担当者が改善活動に十分な時間を割けない
• 調整が後回しになり、判断が止まる
• 結果として施策が進まない

という状態が起こりやすくなります。

これらは、担当者の意欲や能力の問題ではありません。
物流改革はもともと、社内調整が多く、負荷の高いテーマです。
事前に、

• 誰がどこまで時間を使うのか
• どの業務を優先するのか

といった前提を整理していないと、改善活動は日常業務に埋もれてしまいます。

物流コンサルの提案を成果につなげるためには施策内容だけでなく、
実行に必要なリソースと調整体制を見積もる視点が欠かせません。

自社が求める支援と物流コンサルの得意領域が合っていない

物流コンサル導入が成果につながらない要因として、
「支援内容のミスマッチ」が起きているケースも少なくありません。

物流コンサルと一口に言っても、
得意とする領域やスタンスはさまざまです。

たとえば、

  • 課題整理や構想策定を得意とするコンサル
  • 数値分析やKPI設計に強みを持つコンサル
  • 実行フェーズまで深く関与する支援を得意とするコンサル

など、支援の軸は異なります。

一方で企業側は、

  • とにかく現場を動かしたい
  • 実行まで伴走してほしい
  • 改善を定着させる仕組みをつくりたい

といった期待を持っていることも多くあります。

このとき、自社がやりたいことと、依頼先が得意とする支援内容が合っていない
提案そのものが悪くなくても、成果につながりにくくなります。

これは、どちらが悪いという話ではありません。
事前に期待値や役割をすり合わせきれていないことが原因です。

物流コンサルを検討する際は、

  • 自社は今、どのフェーズにいるのか
  • 何を一番支援してほしいのか
  • どこまでを社内で担い、どこを外部に求めるのか

を整理したうえで、支援内容が自社の目的と合致しているかを確認することが重要です。

まとめ|物流コンサルを成果につなげるために

物流コンサルの導入が期待した成果につながらないケースには
いくつか共通した構造があります。

それは、物流コンサルの提案内容そのものではなく
それを動かす前提条件が整っていないことです。

物流コンサルの成果は「人」ではなく「構造」で決まる

成果が出なかった場合、現場の努力不足や担当者の問題として捉えてしまいがちです。

しかし実際には、

• 経営層からのメッセージ共有
• 社内の推進体制
• 実行に使えるリソースと調整余力

といった構造の設計が、結果を大きく左右します。
まずは、「なぜ動かなかったのか」を構造の視点で整理することが重要です

物流コンサルに何を期待するのかを明確にする

物流コンサルは、万能な存在ではありません。

• 判断材料を整理したいのか
• 改善の方向性を描きたいのか
• 実行まで含めて伴走してほしいのか

自社がどのフェーズにあるのかを整理し
物流コンサルに何を期待するのかを言語化することが
成果への第一歩になります。

物流コンサル導入は「外注」ではなく「共同プロジェクト」

物流改革は、外部に任せきりにして進むものではありません。
社内が主役となり、外部はそれを支える存在です。

この前提を共有できていれば、現場の当事者意識が生まれ
判断が前に進み、 改善が定着しやすくなります。

物流コンサルを「使う」のではなく、一緒に進めるパートナーとして捉える視点が重要です

当社では、物流現場を知る3PL企業として
現地現物とデータ分析の両面から、物流課題を整理する支援を行っています。

・自社の物流は、どの段階で止まっているのか
・課題は見えているが、判断材料が足りていないのか
・実行に移せない理由は、体制なのかリソースなのか

こうした点を言語化するだけでも、「次に何を検討すべきか」は自然と見えてきます。

物流コンサルを検討するかどうかも含めて
まずは現状を整理すること自体が、物流改革の第一歩です。

・自社だけでは整理しきれない
・客観的な視点で課題を確認したい
・どこから手を付けるべきか相談したい

と感じた場合は、お気軽にご相談ください。

▼物流でお困りではありませんか?
「現場の改善が進まない」「改善のやり方が分からない」─そんな悩みはありませんか?
当社は実践力のトヨタ式改善で物流の品質改善・生産性向上・最適化を3PLで実現します。
>トヨタ式物流改善ノウハウをまとめた会社紹介資料ダウンロード【無料】はこちら

営業部主任( 監修: 営業部 部長)
営業部主任( 監修: 営業部 部長)
2020年にアドバンスト・ロジスティックス・ソリューションズ株式会社へ入社し 営業部へ配属後、小売・アパレル業界の企業様を中心に 物流最適化や新センター立上を支援。 大手コンビニチェーンにおける物流改善プロジェクトにも複数回携わり、 現場課題の解決と効率化を推進。 【監修者(2006年入社/営業部 部長)】 医薬品を中心に複数拠点のセンター長を歴任し、 現場運営からチームマネジメントまで幅広く担当。 トヨタ式改善を基盤に、安定稼働・原価低減・品質向上を実現。 前職では全国規模の物流再編プロジェクトにおいて新センター立ち上げを推進。 豊富な現場経験を活かし、物流現場の課題解決やネットワーク再構築に向けた 提案を実施している。

人気記事ランキング

タグ一覧