物流DXが失敗する5つの原因｜課題と正しい進め方

「物流DXを進めたいが、本当に投資効果が出るのか分からない」

「高額な設備を導入しても、人員を減らせるか不安」

新規物流センターの立ち上げや現場改善では、このような悩みが多く聞かれます。
物流DXや倉庫自動化は、人手不足への有効な対策です。

しかし、進め方を誤ると、設備を導入しても必要な人員や作業工数を削減できない事態に陥ります。

物流DXが失敗する原因は、設備の性能だけではありません。
本記事では、物流DXが失敗する5つの原因と、コストと品質を両立する進め方を解説します。

▼その物流センター、本当に「稼働初日から」運営できますか？

新設・移転に伴う物流DXでは、設備の選定だけでなく、実際の物量や作業を想定した事前検証が欠かせません。
稼働初日の混乱や出荷遅延を防ぐために確認すべき、実運用検証の6つのポイントを資料にまとめました。
＞【無料】「新設・移転プロジェクトで確認すべき実運用検証のポイント」をダウンロード

▼関連記事
＞物流倉庫の自動化とは？｜ メリット・デメリットと導入成功のためのポイントを解説
＞マテハンとは？物流設備の種類一覧と導入時のROI試算｜ 導入を成功させるための5つのポイント
＞【物流改善、何からやる？】現場の優先順位が決まる3分類（正味・付帯・ムダ）

物流DXでは、設備を入れる前の現場改善が重要です。
探し物、手待ち、空歩行、二重検品などが残っていると、設備によってムダな作業まで自動化することになります。

• 具体的な例

商品の置き場が最適化されていない現場では、機械も遠くまで商品を取りに行きます。
また、必要性を確認せずに二重検品をシステム化しても、工程の複雑さは変わりません。
　

• 対処法・考え方

まずは4Sの徹底、動線の見直し、作業の標準化を進めます。
設備を使わずに削減できるムダを取り除いたうえで、人の手では限界がある作業だけを自動化しましょう。

現場改善を先に行い、設備導入を後にすることが、過剰投資を防ぐ基本です。

現在の配置人数が、その現場に本当に必要な人数とは限りません。
現場には、手待ちや探し物などのムダを補うために、必要以上の人員が配置されている場合があります。

• 具体的な例

例えば、現在100名を配置している現場が、改善後には70名で運営できると仮定します。
この場合、30名分は設備を導入しなくても削減できる改善余地です。

100名を基準に設備を選ぶと、30名分のムダまで設備化することになり、過剰投資につながります。
　

• 対処法・考え方

設備を検討する前に、手待ちや空歩行などのムダを取り除きます。
そのうえで、改善後に本当に必要となる作業工数と要員数を算出します。
本記事では、これを「真の必要人工」と呼びます。

現在の人数ではなく、改善後の必要人数を基準に設備能力を決めることが重要です。

一部の工程だけを自動化しても、物流全体の生産性が向上するとは限りません。
全体の処理スピードは、最も処理能力が低い工程に左右されるためです。

• 具体的な例

ピッキング工程だけを高速化しても、後工程の梱包や出荷が追いつかなければ、商品が作業場に滞留します。
そのため、ピッキングの生産性が上がっても、出荷完了時間が変わらなければ、十分な投資効果は得られません。
　

• 対処法・考え方

設備を検討する際は、入荷から出荷までの工程を一つの流れとして確認します。
現在のボトルネックだけでなく、設備導入後にボトルネックがどこへ移るかも検証しましょう。

個別工程の生産性ではなく、出荷完了までの全工程を対象に、全体最適の視点で判断することが大切です。

自動化の目的は、すべての作業を機械に任せることではありません。
機械が苦手とする作業まで任せると、エラー対応や復旧作業のために、かえって人手が必要になります。

• 具体的な例

設備が停止するたびに、作業者が現場へ駆けつけて復旧させる運用では、必要な要員数や対応工数を削減できません。
作業者が常に設備を監視する状態になると、人が「機械のフォロー係」になってしまいます。
　

• 対処法・考え方

反復作業や重量物の搬送は、機械に任せるのが適しています。
一方、例外対応や状況判断、改善活動には、人の柔軟性を生かします。

人と機械の得意分野を整理し、それぞれの役割を明確にすることが、安定した運用につながります。

年間最大物量を基準に設備能力を決めると、過剰投資につながります。
最大物量が発生する期間は限られているため、通常期には設備能力を持て余してしまいます。

• 具体的な例

セールや繁忙期の物量に合わせて設備を選ぶと、通常期には高額な設備が十分に稼働しません。
しかし、設備が稼働していない時間にも、減価償却費や保守費などのコストは発生します。
　

• 対処法・考え方

一定して発生するベース物量は機械で処理し、繁忙期の増加分は人員配置などで柔軟に補います。
繁忙期などの物量増加には、多能工化した人員の配置や一時的な増員などを組み合わせて柔軟に対応します。

機械はベース物量、人は物量の波に対応する設計が、設備の過剰投資を防ぎます。

▼現在のレイアウトやマテハン計画で、本当に運用できますか？

設備能力だけを確認しても、物流センター全体が安定して動くとは限りません。
最大物量や波動を踏まえたデータ分析から、レイアウト・タイムスケジュール設計、
マテハンの運用検証、稼働前テスト、人材教育まで、立ち上げ前に確認すべきポイントを解説しています。
＞【無料】「新設・移転プロジェクトで確認すべき実運用検証のポイント」をダウンロード

　

ある食品低温センターでは、台車を使用し、総重量約150kgの荷物を繰り返し手押しで搬送していました。
この作業が身体的な負担となり、人材の定着にも課題が生じていました。

そこで現場の作業を分析し、負担の大きい搬送作業にAGVを導入しました。

 

ピッキングや仕分けは人が担い、重量物の搬送はAGVに任せます。
その結果、作業者の負担が軽減され、付加価値の高い業務に集中できるようになりました。

すべてを自動化せず、必要な作業に絞って設備を導入することが重要です。

物流DXや倉庫自動化が失敗する主な原因は、次の5つです。

1. 現場のムダをそのまま自動化している
2. 現在の人数を基準に投資効果を計算している
3. 一部の工程だけを高速化している
4. 人と機械の役割分担ができていない
5. ピーク物量に合わせて設備を選んでいる

物流DXを成功させるには、設備を入れる前に現場を整えることが重要です。
まずは4Sや標準化を進め、設備を使わずに削減できるムダを取り除きます。

そのうえで、人手では効率化や負担軽減に限界がある工程に、必要な処理能力を備えた設備だけを導入します。
現在の作業をそのまま自動化するのではなく、現場を改善してから自動化することが、
コストと品質を両立するポイントです。

物流DXや倉庫自動化では、設備の見積金額だけで投資効果を判断できません。
現在の改善余地や必要人工、人と機械の役割分担、物量の波まで確認する必要があります。

資料「新設・移転プロジェクトで確認すべき実運用検証のポイント」では、
高額なマテハン投資をムダにしないための確認ポイントを解説しています。

• 現在の「真の必要人工」を把握できているか
• 人と機械の役割分担は適切か
• ピーク物量に合わせた過剰投資になっていないか
• 人件費以外の効果も含めてROIを評価できているか

物流DXの計画を進める前や、設備メーカーからの提案を比較する際に、ぜひご活用ください。

＞【無料】「新設・移転プロジェクトで確認すべき実運用検証のポイント」をダウンロード

物流DXや倉庫自動化の進め方にお悩みの場合は、まずはお気軽に当社へご相談ください。
現場改善から設備選定、導入後の運営まで一体でご支援・実行します。